Tâm sự này của ông Võ Trường Hải (tỉnh Quảng Nam, email: votruonghai46@...) viết trong thư gửi đến Cổng TTĐT Chính phủ đề nghị được cơ quan chức năng quan tâm, giải quyết.

Trong thư ông Hải kể: Con đường nhựa đi từ xã Đại Đồng đến xã Đại Hưng, huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam được xây dựng cách đây hơn 10 năm và thường xuyên có xe trọng tải lớn của các công ty khai thác tài nguyên đi qua nhưng chưa từng được cơ quan chức năng tu sửa. Hiện nay, đường đã xuống cấp nghiêm trọng, hầu như biến thành con đường đất đỏ, rất bụi bặm, gây khó khăn, nguy hiểm cho người dân, đặc biệt là các em học sinh.

Do đường hư hỏng quá nhiều, người dân đã nhiều lần cắm cờ báo cấm các xe trọng tải lớn chạy qua nhưng không có kết quả. Để cải thiện tình trạng trên, hiện nay, người dân chỉ tìm cách san lấp bớt những đoạn đường sụt lún để đi lại đỡ nguy hiểm.

Con đường xuống cấp khiến việc đến trường của các em học sinh rất khó khăn - Ảnh minh họa

Mong muốn thiết tha của ông Hải cũng như của những người dân nơi đây là chính quyền địa phương có biện pháp sửa chữa, nâng cấp con đường để đảm bảo an toàn cho người dân, để những em học sinh không phải mang theo quần áo dự phòng đến trường trong những ngày mưa.

Đề nghị được giải quyết tình trạng lấn chiếm đất công là kiến nghị của ông Hà Sỹ Triệu (TP. Hà Nội, email: vanhhoato7@...), đại diện các hộ tổ dân phố số 7, tập thể Viện Hóa học công nghiệp. Theo phản ánh của ông Triệu, hiện nay, đường đi và sân chung của khu tập thể bị một số gia đình lấn chiếm trái phép. Các hộ trong khu tập thể đã nhiều lần gửi đơn, thư đến cơ quan chức năng và các cấp chính quyền nhờ giúp đỡ nhưng từ tháng 7/2010 đến nay, chính quyền xã vẫn không giải quyết.

Để chấm dứt tình trạng trên, ông Triệu đề nghị cơ quan chức năng xem xét, giải quyết dứt điểm tình trạng lấn chiếm đất công, xây dựng trái phép tại khu tập thể Viện Hóa học công nghiệp để trả lại sân chung và đường đi cho các hộ dân.

Đề nghị hướng dẫn chính sách

Ông Lê Kim Hiệp, công tác tại Sở Tư pháp tỉnh Ninh Thuận (email: kimhiepstp@...), thắc mắc: Nội hàm "xe ô tô" trong khoản 18 Điều 3 Luật Giao thông đường bộ năm 2008 có bao gồm xe ô tô điện không? Do các văn bản dưới luật như Nghị định 95/2009/NĐ-CP ngày 30/10/2009 của Chính phủ, Thông tư 21/2010/TT-BGTVT ngày 10/8/2010 của Bộ Giao thông vận tải không đề cập đến loại phương tiện này nên ông Hiệp muốn biết, văn bản nào quy định về an toàn kỹ thuật xe ô tô điện và hạng giấy phép lái xe của người điều khiển xe ô tô điện.

Ông Phạm Văn Tùng, công tác tại Phòng Quản lý đô thị huyện Bảo Thắng, Lào Cai, email: phamvantung123@..., đề nghị cơ quan chức năng hướng dẫn một số nội dung trong Thông tư 17/2010/TT-BXD ngày 30/9/2010 của Bộ Xây dựng hướng dẫn xác định và quản lý chi phí quy hoạch xây dựng và quy hoạch đô thị.

Vướng mắc của ông Nguyễn Hữu Trường (tỉnh Phú Yên, email: huu4truong@...) liên quan đến phụ cấp đối với công chức, viên chức ngạch kiểm lâm. Ông Trường muốn hiểu rõ hơn mức phụ cấp 10% áp dụng đối với công chức, viên chức ngạch kiểm lâm trực tiếp làm nhiệm vụ bảo vệ rừng tại các Chi cục kiểm lâm không có Hạt kiểm lâm trực thuộc hay áp dụng với tất cả các Chi cục kiểm lâm trên toàn quốc.

Về quy định miễn, giảm học phí, sinh viên Trần Văn Trung (tỉnh Sóc Trăng, email: tvtrung33@student...), mong được giải đáp một số thắc mắc liên quan đến việc xác nhận đối tượng miễn, giảm học phí quy định tại Thông tư liên tịch số 29/2010/TTLT-BDGĐT-BTC-BLĐTBXH hướng dẫn thực hiện một số điều của Nghị định 49/2010/NĐ-CP ngày 14/5/2010 của Chính phủ.

Ông Đặng Lê Lành, công tác tại Ban Tuyên giáo, Liên đoàn Lao động tỉnh Kon Tum, email: danglelanh@..., phản ánh: Năm 2010, trên địa bàn tỉnh Kon Tum có 202 đơn vị được công nhận "Đơn vị văn hóa" thuộc lĩnh vực Xây dựng đời sống văn hóa trong công nhân viên chức lao động. Tuy nhiên, vấn đề kinh phí cho việc in bằng, mua khung treo bằng không có sự thống nhất giữa Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch và Liên đoàn Lao động tỉnh với lý do chưa có văn bản quy định về vấn đề này. Ông Lành muốn cơ quan có thẩm quyền hướng dẫn để cấp cơ sở có căn cứ thực hiện.

Ông Mai Văn Triều (tỉnh Bình Phước, email: trieupl@...), trước năm 2009 công tác tại Trung tâm y tế dự phòng huyện Phước Long và được cử đi học đại học. Trong thời gian ông Triều đi học, cuối năm 2009, huyện Phước Long tách ra thành thị xã Phước Long và huyện Bù Gia Mập. Ông Triều chuyển đến công tác tại Trung tâm y tế huyện Bù Gia Mập, được hưởng chế độ phụ cấp thu hút và các phụ cấp khác. Ông Triều hỏi, ông có được thanh toán chế độ đi học theo quy định tại Nghị định 64/2009/NĐ-CP ngày 30/7/2009 của Chính phủ về chính sách đối với cán bộ, viên chức y tế công tác ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn không?

Việc đóng bảo hiểm xã hội (BHXH) và chế độ thai sản khi thay đổi nơi công tác là thắc mắc của bà Hà Thị Nhung (tỉnh Thanh Hóa, email: luckystar0904@....). Bà Nhung là kế toán của một doanh nghiệp xây dựng và tham gia đóng BHXH từ tháng 2/2010 đến nay. Vừa qua, bà Nhung nộp hồ sơ đăng ký xét tuyển công chức cấp xã và đã trúng tuyển, được phân công làm việc từ 1/1/2011. Bà Nhung muốn được biết, bà được tham gia đóng BHXH tại xã từ thời gian nào, khi bà nghỉ thai sản thì chế độ của bà sẽ được giải quyết ở công ty cũ hay tại xã?

Bà Lý Thị Kim Nguyên (TP. Cần Thơ, email: tiet1711@...) phản ánh: Ông Lê Ngọc Vinh, chồng bà Nguyên, sinh năm 1959, công tác trong quân đội từ ngày 25/10/1978 đến ngày 30/4/2009 thì được nghỉ dài hạn 1 năm. Trong thời gian nghỉ, ông Vinh được thăng quân hàm từ thượng tá lên đại tá. Ngày 1/6/2010, ông Vinh nghỉ hưu theo chế độ dôi dư. Bà Nguyên hỏi, trường hợp chồng bà có được giải quyết chế độ theo quy định tại Nghị định số 21/2009/NĐ-CP không?  

Với một số thư khác, Ban Bạn đọc - Cổng TTĐT Chính phủ đã hướng dẫn bạn đọc liên hệ trực tiếp đến các cơ quan có trách nhiệm giải quyết, trả lời.

Bạn đọc kính mến, ngay sau khi cơ quan chức năng có văn bản trả lời phản ánh, kiến nghị của các bạn, chúng tôi sẽ thông tin chi tiết trên Cổng TTĐT Chính phủ.

Ban Bạn đọc